Martina Colmegna Vs Chantal Sauvant Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Colmegna 1 - 0 Sauvant

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Colmegna ha ganado el 42.13% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Sauvant ha ganado el 45.83%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Colmegna, en forma reciente, ha ganado el 56.48% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Sauvant ha ganado el 61.34%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 44.74% y 47.84% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Colmegna ha salvado el 45.93% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Sauvant ha salvado el 51.32%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Colmegna ganó el 55.56% de los partidos jugados (G/P 35/ 28), y Sauvant ganó el 61.04% (G/P 47/ 30), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Colmegna tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 58% (G/P 271/ 195), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 17% (G/P 1/ 5). Sauvant tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 60% (G/P 142/ 94), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Colmegna ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 55.74% de los partidos (G/P 34/ 27), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 55% de los partidos (G/P 22/ 18). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Colmegna ganando 1 veces y Sauvant siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Colmegna ganando 2 y Sauvant ganando 1. El último partido entre Colmegna y Sauvant fue en el W25 Cairo, el 08-09-2022, Cuartos de Second, Clay, con Martina Colmegna obteniendo la victoria 6-3 3-6 6-4
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:45:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Colmegna y Sauvant han jugado un set decisivo 1 veces, con Colmegna ganando 1 veces y Sauvant 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Colmegna ganando 0, y Sauvant 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Colmegna ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 342.02, mientras que Sauvant ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 163.68.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Colmegna ha ganado el 53% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Sauvant ha ganado el 40% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Colmegna ha convertido el 49.65% de las oportunidades de quiebre, y Sauvant ha convertido el 55.48% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).